Суд скасував вирок Гарві Вайнштейна за зґвалтування: причина

Адвокати Вайнштейна оскаржили вирок 2020 року

Суд скасував вирок Гарві Вайнштейна за зґвалтування: причина
Суд скасував вирок Гарві Вайнштейна за зґвалтування: причина
Getty Images

Вирок Гарві Вайнштейна за зґвалтування, винесений 2020 року, було скасовано. Таке рішення ухвалив Апеляційний суд Нью-Йорка у четвер, 25 квітня. Скандальний режисер, як і раніше, залишиться у в'язниці через засудження за згвалтування у судовій справі 2022 року в Лос-Анджелесі.

Читайте також: Дружина Остапчука поскаржилася на хейт у Мережі з боку працівниці МОН

У 2020 році Вайнштейн був визнаний винним у сексуальному насильстві над помічницею продюсера проєкту «Подіум» Міріам Гейлі в його квартирі в 2006 році і в згвалтуванні Джессіки Манн в 2010 році. Справа була оскаржена, і вищий суд штату Нью-Йорк розглянув скаргу у лютому.

Адвокати Вайнштейна стверджували, що суддя на засіданні в 2020 році дозволив дати свідчення проти нього трьом жінкам, чиї звинувачення не мали відношення до справи. Сьогодні суддя ухвалив, що за цим вироком, винесеним у 2020 році, має відбутися новий судовий розгляд.

Суддя Дженні Рівера повідомила в сьогоднішній ухвалі через видання THR: «Обвинувачений був визнаний винним присяжними за різні злочини сексуального характеру стосовно трьох поіменованих заявників, і в апеляційному порядку він стверджує, що його судили не за поведінку, в якій йому було пред'явлено звинувачення, а за недоречні, які завдають шкоди та неперевірені звинувачення у попередні погані вчинки. Ми приходимо до висновку, що суд першої інстанції помилково визнав свідчення про необвинувачені передбачувані попередні сексуальні дії проти осіб, які не є позивачами у скоєнні основних злочинів, оскільки ці свідчення не служили жодної суттєвої мети відсутності схильності. Суд посилив цю помилку, коли ухвалив, що обвинувачений, який не мав кримінального минулого, може бути підданий перехресному допиту з приводу цих звинувачень, а також численних звинувачень у неправомірній поведінці, які зображують обвинуваченого у вкрай упередженому світлі. Синергічний ефект цих помилок був шкідливим».

Раніше ми писали, що відома співачка залишилася без світла через борг у 60 тисяч грн.


Теги:

Статті на тему


Ми в соцмережах

x
Для зручності користування сайтом використовуються куки. Докладніше...
This website uses Cookies to ensure you get the best experience on our website. Learn more... Ознайомлений(а) / OK